皇马欧冠十二码球争议 再好的VAR背后也是人操控

　　今天凌晨欧冠1/8总决赛 第二局 关键战，皇马与马竞的赛事 中出现争议判决 ，在罚球决胜 中，马竞前场球员阿尔瓦雷斯罚进十二码球皇马vs巴萨全场回放，但经VAR介入后被判无效（相当于罚丢），原因是“十二码球主罚二次触球”。

　　科普一下，什么是罚十二码球规则中的二次触球？

　　根据国际足联《古代足球 竞赛规则》第14条，罚球者在主罚十二码球过程中只被允许触球一次，否则就会被判决 违规，十二码球将改判为防卫 方定位球，而罚球决胜 中出现“二触”，会被判得分 （如果）无效。

　　这条规则的目的，在于防止球员进行不公正 的射球 尝试，比如第一次触球先将球向前拨动，拉近距离后再射球 等。

　　根据十二码球二触规则，运动活动 战中，如果十二码球手将球射在门框上弹回，他二次射球 补射入网，过程中没有其他队员触碰皮球，那么这就是较为典型的二次触球。

　　还有一种常见的情况，是主罚者撑持 脚打滑，双脚连续触碰皮球，即使最终球飞入网窝，也会被判为二触。

　　来看一个典型案例，这是当年莱斯特城与曼城之战中，马赫雷斯这一下（GIF）。

　　马竞的阿尔瓦雷斯被判决 球无效，适用的也是这一案例情况。他的左脚轻微打滑， 篮球新闻接近了皮球， 马德里竞技右脚射出球时，巴黎圣日耳曼疑似从左脚脚背擦过。

　　但必须指出的是，和马赫雷斯那一下清晰的二触相比，阿尔瓦雷斯这一下是否真有实质接触，很难判断。

　　当阿尔瓦雷斯的左脚滑向十二码球点时，右脚已经将球射出，而且是向上飞行的跑步路线，球是否与紧贴草皮的左脚有接触，即使是慢镜回放也很难百分之百的认定。

　　马竞主帅西蒙尼赛后因此大发雷霆，他在发布会上对记者大吼：“你们看到了？你们看到了什么？他碰到球了吗？别怕，如果有人看到他有二次触球，请举手！没人举手？那么跳到下一个问题！”

　　阿尔瓦雷斯这个球的VAR介入，意甲引发了另一个话题，VAR背后的人为因素又有多大？

　　一般来说，VAR多角度回放的呈现效果，是很有权威性的，但也必须承认，运动活动 场 上依然存在一些即使反复看回放，也很难认定的情形。

　　看不看VAR，哪些球调用VAR，背后还是人的因素。

　　也就是说，即使再清晰的规则，也有人为执行的模糊灰色空间。

　　还是拿当年马赫雷斯那个球举例。

　　根据另一条规则，运动活动 战十二码球主罚时，如果有防卫 方球员提前进入危险区域 ，那么罚进的十二码球算进，罚丢的十二码球则需要重踢。

　　众所周知，十二码球主罚过程中，如果裁判 想用VAR仔细追究，那么防卫 方提前进危险区域 的情况很可能是大量存在的，这就给裁判 提供了人为裁决的可能。

　　回到马赫雷斯这个球。

　　在他主罚二触之前，防卫 方曼城球员已经提前进了危险区域 ，如果裁判 有心，完全可以依规判曼城方提前进危险区域 ，让这个十二码球重罚。但当值主裁没有这样判，依然判了罚球违例，由曼城一方主罚危险区域 内定位球。

　　所以你能看出，即使有VAR加持，这个球该判重罚，还是二触违例，其实掌握在裁判 手里，就看他想怎么判了。

　　《古代足球 竞赛规则》第5条是这样规定的：“裁判 员拥有在规则框架内的自由裁量权，其决定将由裁判 依据古代足球 竞赛规则和“古代足球 赛事 精神”、基于裁判 自己的观点作出。”

　　https：//weibo.com/3083675110/Pik5jgDdg

　　再回到阿尔瓦雷斯这个球，也许附上的这个视频会提供不同的参考。

　　是否有二触，即使是多角度回放（包括正面高位镜头），也很难百分之百的判断，“二触”更像是一种基于VAR的主观推测，这种情况下，最终拥有决定权的皇马vs巴萨全场回放，还是裁判 的肉眼和人心。（李普利）

声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载！

• 皇马
• 十二
• 皇马vs巴萨全场回放
• 欧冠
• 码球